Pareiga ir kategorinis imperatyvas - I. Kantas ,,Moralės metafizikos pagrindai"
4 psl. / 1199 žod.
Ištrauka
Fragmentas:
Moralinė veiksmo vertė priklauso nuo dėsnio, pagal kurį buvo veikiama, o ne tikslas, kuris gali būti ir egoistiškas, konformistiškas, neapgalvotas. Tačiau dėsnis visada primeta tam tikrą veiksmo modelį, kuris priverčia žmogų atsisakyti patogumų galimai išplaukiančių iš veiksmo, o skatina imtis jo bet kokiu atveju ir elgtis pagal moalės principus. Tik grynas dėsnis, neapimantis jokių polinkių, gali būti priimtas pagarbos objektu, tik tada pareiga yra gryna ir nepaveikta asmeninių norų. Veiksmas iš pareigos privalo iš aplinkos izoliuoti bet kokius polinkius ir subjektyvumą.
Turinys
- 1. Kodėl, žvelgiant moralinio elgesio visumos požiūriu, gera valia yra svarbiau nei protas, dvasios talentai ir kt.? Kaip Kantas apibrėžia gerą valią?
- 2. Kodėl Kantas moralinio elgesio pagrindu laiko protą, o ne gamtą, prigimtį, įgimtus
- gebėjimus? Kodėl gamta pati negali padaryti žmogaus laimingo? Koks būtų žmogus, jei
- gamta pati jam parinktų elgesio tikslus ir priemones?
- 3. Kaip suprantate skirtumą tarp proto paskirčių – „sukurti valią kaip priemonę kokiam nors
- tikslui“ ir „sukurti gerą valią pačią savyje“?
- 4. Koks yra skirtumas tarp elgesio iš polinkio ir elgesio iš pareigos? Kodėl, anot Kanto, tik elgesys iš pareigos gali būti moralus?
- 5. Kaip Kantas interpretuoja Šventojo Rašto paliepimą mylėti savo artimą? Kuo skiriasi praktinė meilė nuo patologinės meilės? („patologinė“ čia nėra medicinos terminas, gr. pathos– jutimas, pojūtis)
- 6. Kaip suprantate skirtumą – „veiksmo vertę apsprendžia tikslas“ ir „veiksmo iš pareigos moralinę vertę apsprendžia norėjimo principas“? Koks yra veiksmo iš pareigos santykis su išorine įtaka?
- 7. Kodėl pagarba dėsniui yra pagrindinis moralaus elgesio motyvas? Kaip Kantas supranta pagarbą, kodėl ji Kanto filosofijoje yra proto, o ne emocijų dalykas? (atkreipkite dėmesį į išnašą)
- 8. Kaip suprantate Kanto pasakymą „gėrio nereikia laukti iš rezultatų, nes jis yra pačiame žmoguje“?
- 9. Kaip kategoriniu imperatyvu („elkis taip, kad tavo valios maksima galėtų būti ir visuotinio įstatymų leidimo principas“) galima pasitikrinti savo elgesio moralumą?
- 10. Kodėl, vertinant moralės dalykus, kasdienis sveikas protas yra reikalingesnis nei filosofija?
- Kokia galėtų būti filosofijos žala ir kokia yra praktinės filosofijos paskirtis?
Reziumė
- Autorius
- sibelija
- Tipas
- Konspektas
- Dalykas
- Filosofija
- Kaina
- €1.67
- Lygis
- Universitetas
- Įkeltas
- Vas 24, 2019
- Publikuotas
- 2017 m.
- Apimtis
- 4 psl.
Ne tai, ko ieškai?
Išbandyk mūsų paiešką tarp daugiau nei 16600 rašto darbų
Susiję darbai
Dvi moralės sampratos: I. Kantas ir F. Nietszche
Filosofija
Referatas
sejkutea
Kanto ir Platono meno sampratų palyginimas
Filosofija
Referatas
mažojimi
Filosofijos įvado egzamino klausimai
Filosofija
Konspektas
lauryytia
Benediktas de Spinoza: kodėl etika gali būti kaip geometrija?
Filosofija
Referatas
2013 m.
dabingdon
Personalistines filosofijos ontologiniai pagrindai
Filosofija
Kursinis darbas
velniasx
Filosofijos konspektas
Filosofija
Konspektas
2017 m.
migluze
P. Koeljo "Alchemikas" analizė
Filosofija
Referatas
kornelijasl